A napokban (pontosabban tegnap, de mennyivel jobban hangzik a "napokban" szó :) ) felkért a Könyv Klub szerkesztője, SM.FIlius, hogy írjak kritikát a fejezetenként megjelenő regényéről. Természetesen elvállaltam, hiszen az oldalam nem annyira régóta működik, kell valami plusz is a szokványos film- és könyvkritikákon kívül. Azt azonban nem hittem volna, hogy ennyire jó történetbe botlok. A regény címe: Egy vadász naplója. Eddig a Prológus és az első 4 fejezet van fent az oldalán.

Kategória

Fantasy-kalandregény

A történet eredetisége

Az nem győzöm eléggé hangsúlyozni, ezért itt ismét megemlítem: az emberek nem utánzatokat, koppintásokat akarnak olvasni, hanem eredeti műveket. Ha valaki Tolkient akar olvasni, akkor a kezébe fogja a Gyűrűk Urát. Ha valaki Paolinit akar, akkor nyugodtan nekikezd az Eragonnak. Na és itt be is fejezem a bölcsességet. Azonban ezt az írást olvasva nem tudok koppintásról, utánzatról beszélni. Egyedül a sárkányok aggasztottak, amikor megakadt rajta a szemem, de ez csak pár pillanatig tartott. Nem arcátlanság kijelentenem: teljes mértékben eredetinek mondható. Persze mindenki írásában megjelennek valamennyire a már olvasott szövegélmény, de mint mondtam, ez állandó jelenség.

A helyszínek

A helyszínek, földrajzi helyek jól felépítettek, legalábbis a fejedben teljes mértékben. Sajnos kevés dolgot ismerünk meg a környező országokról, csupán a nevüket, az uralkodót és egy-két jellemzőt. Persze ez még nagyon az eleje (gondolom én), szóval még lehet szó később a többi államról is. Újabb gondom, hogy nincsenek megemlítve települések. Talán a fővárosokat meg lehetne említeni, akár csak a térképen bejelölni és odaírni. Az Erdőlakók országáról remek leírást olvashatunk, és ez fokozatosan bővül. Az erdőt is könnyen el tudom képzelni.

A kritika folytatásához kattints a Bővebben gombra!

A szereplők

A két főszereplő többféleképpen vannak jellemezve. Itt meg kell említenem egy kis hiányosságot: minden megjelenő alak belső jelleme kerül előtérbe, a külsejükről elég kevés információt kapunk (gondolok itt az arc vonásaira, haj, stb.). Lehet, hogy szándékosan van így, de én akkor is hiányolom. Az elején megijedtem, hogy csak a két főszereplő (Dalton, Marcus) kerül a történetbe, de aztán egyre több személy alakja villant fel (pl. akik keresték a két fiút). Aztán ott van Bogro, ami egy érdekes teremtmény lehet: valami sárkányféleség. Ő nagyon jól körül lett írva, a külsejét már látom a lelki szemeim előtt. Meglepő fordulat volt, amikor hirtelen megszólalt. Tetszik a történetben, hogy vadászok vannak jelen. Kevés ilyenről olvastam mostanában.

A történet

A cselekmény azt írja le, hogyan vág neki a két ifjú vadász egy kalandnak, melynek célja Bogro levadászása. Mivel elszöktek a törzsüktől, keresőcsapatok bukkannak fel, akik megnehezítik a dolgukat. Sok minden történik éjszakánként is. Céljuk elérése érdekében (elkapni a korcs sárkányt) tervet dolgoznak ki, melynek végrehajtása kudarcba fullad; Daltont legyőzi a sárkány, Marcust pedig elviszik a fekete bőrűek. A 4. fejezet azzal zárul, hogy a sárkány elengedi a fiút, aki követni fogja.

A vadászat részletessége

Nagyon örülök neki, hogy (nagy) helyet kap a műben a harc és a vadászat. Hála az írónak ez nagyon jó élményt nyújt az olvasás során. Tudniillik egyes könyvekben a harcot kevéssé részletesen, röviden írják le. Itt azonban felettébb jól sikerültek ezek leírásai.

A megfogalmazás

A megfogalmazással nincs gond. Gyakran találkozik az ember olyan "kezdő írókkal", akik más, mára sikeressé vált szerző stílusában fogalmazza meg saját művét. Szerencsére ez itt nem jelent problémát. A megfogalmazás érhető, egyértelmű és csak kevés alkalommal pontatlan. Ebbe a szempontba gyűjtöm a helyesírási hibákat, melyekből alig néhányat találtam. Akadnak pontatlan, nem odaillő szóhasználatok is, pl. a 2. fejezetben ezt olvastam: "belátom a szárított hússal is", gondolom ide a beérem szó kerülne. Ezek valószínüleg még egy átolvasással vagy más segítségével könnyen kijavíthatók. Majdnem elmaradt az igeidő problémája, mely néha itt is gondot okoz. A történet múlt időben kerül bemutatásra, viszont esetekben ez jelen idejű alakban került leírásra.

Értékelés: 10/9